Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.
Heel toevallig met de vinger op een weggeschoten plaats getikt en op ’t Vlaams Woordenboek beland. Dit is weer ’n mooie, bonneke.
Ere wie ere toekomt. Van de 1007 aanpassingen door GiGi zijn er 560 originele toevoegingen, de rest zijn wijzigingen van de eigen inbreng of die van anderen. Gelukwensen bij deze.
http://www.dbnl.org/tekst/stoe002nede01_01/stoe002nede01_01_1456.php
Moet dit soort woorden echt in het Vlaams woordenboek figureren als Vlaamse bijdrage tot de Vlaamse taal? Omdat ze niet in vanDale staan?
In Antwerpen spreken ze van de blokken van het Kiel en de Loechtbal, de Congoblokken van Sint-Anneke en in Deurne van de blokken van den Amelinckx. Van bildings geen spraak. Houden zo.
Anders moet er hier ook een Vlaams Ampzing-genootschap komen tegen het oprukkende Engels om het Dunglish en het Nederengels een halt toe te roepen, als het te laat is.
In Deurne zeggen ze over andere week
of aaneen: overandere week. Ik meen dat dat in ’t stad hetzelfde is.
Over ander de week en over d’ander week klinkt niet, is zoveel als een gebarsten klok.
Antwerpen (stad)zegt eerder “van” den anderen kant zou ik denken. Andere meningen?
Meester, meester! Ik ken er ook eentje.
gad, ingad (volt.deelw.)
gehad, ingehad
Dat heeft nogal wat ingad, voor dat ze allemaal in hun bed lagen.
Met de lotto heet hij deze keer geen chance gad.
Hieronder staat: Uw inbreng wordt geweldig geapprecieerd!
Ik vind deze inbreng allesbehalve geweldig.
Wee damme doar hemme!
Dat is geleden van 9 november 2008. Dat kan tellen als wereldreis. 27 maanden als ik goed kan tellen. Welkom. Zet oe. Een koemmeke koffie en vertelle maar.
Is er hier sprake van een DUBBEL?
opzettelijk of in een keer zonder ervan te genieten
iets opeten of opdrinken of iets kapotmaken in dezelfde optiek?
lijk is wel geen voornaamwoord! De afkorting vw. staat voor voegwoord. Onjuist in vD online.
In de voorbeeldzin duidelijk geen literaire taal, maar spreektaal. Hoe is gewestelijk gedefiniëerd in de online versie? Trouwens verschillend in de verschillende versie van vD. Voor mij is er nu twijfel gerezen om gewestelijk (Belgisch), dat ook (?) gewestelijk (Nederlands) is, te verheffen tot standaardtaal (B+N).
Mijn aanleiding om SN te beoordelen stoelt op vD76 waar lijk III vw.1. gelijk, evenals (gew., dicht.) niet expliciet als (Zuidn.) wordt aangeduid.
Als de definitie van gewestelijk zich beperkt tot Nederland, is het gebruik in België misschien te beperken tot het oorspronkelijke Provincie W.Vlaanderen.
