jos

jos

(zn. m. meerv. niet gebruikelijk)

(informeel) penis

< vandaar gejost zijn

257

Ik heb de haken van zo’n weggehaald omdat het lemma een nestje geworden is waar een kat haar jongen niet terugvindt (voornamelijk mijn eigen schuld, zenne). Dat zal eens serieus moeten opgekuist worden. Of ‘opgeschoond’, zoals de Nederlanders zeggen :)

In het geval van de voorbeeldzin is zo’n trouwens wel ‘juist’, denk ik toch.

De zo’n-nest heeft zijn lente-opkuis gekregen.

In de voorbeeldzin van het lemma is “zo’n” SN, omdat het gecombineerd is met een niet-telbaar zelfstandig naamwoord dat de betekenis van een versterkende bepaling heeft:
zo’n gevoel > een sterk gevoel

Ik heb het nog wat ingekrompen, fansy. Meer is minder, of hoe zeggen ze dat in het Engels :) Het belangrijkste staat er wel en volgens mij gebruikt een Vlaming toch niet spontaan ‘zulk’. Allee, ik toch niet.

Nu zie ik dat in jos hierboven ‘vandaar gejost zijn’ is verwijderd. Was dat niet juist?

De Jos en de Charel waren aan ’t stoefen om ter langste jef. Toen de Charel de Jos zijnen charel zag en de Jos de Charel zijnen jos, dan wist de Charel dat hij gejost was en de Jos dat hij gechareld was.
Moet er nog zand zijn? :)

Het lemma zo’n hebt ge nog beter en duidelijker gemaakt Bon.

Neem het me niet kwalijk maar het weghalen van ‘vandaar gejost zijn’ is per vergissing geweest. Heb het terug geplaatst.