Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.
haloewie, zoudt ge zeggen dat “de vest”/“de veste,” in de betekenissen Flipper gegeven heeft, vrouwelijk is, terwijl “de vest” in de betekenis van “boulevard” mannelijk is? (misschien omdat men er een weg onder verstaat?)
haloewie: houdt eens op met uw foute interpretaties :( Ik heb nooit gezegd dat “is” overbodig zou zijn, waar haalt ge dat in hemelsnaam vandaan?
Het woord dat gebruikt wordt voor den actieven perfectum-vorm, dient aangegeven te worden, meestal is dat nen vorm van “hebben”, wat dus zeker het standaardgeval is. Er zijn toch heel wat werkwoorden in dit woordenboek waarbij geen grammaticale informatie staat, en daarom is het omwille van de duidelijkheid beter om ook “heeft” aan te geven.
Ik ben vrij overtuigd dat kloeg, geklagen oudere vormen zijn, die helaas (want ik hou van sterke werkwoorden:p) buiten gebruik zijn geraakt in de Nederlandse standaardtaal.
bo·bijn
de bobijn (vrouwelijk), de bobijnen
(in België, niet algemeen) garenklos
Vermoedelijk was het beter met gewoon “de ~” in vandale, dwz: (v./m.)
passief/actief
de passief-vorm gebruikt altijd een vorm van “zijn” (of eerder: een vorm van “worden”), “is” hoeft dus niet vermeld te worden
Nieuwe versie!
Er is een nieuwe versie van het Vlaams Woordenboek online. Mocht je problemen ondervinden, gelieve deze te melden op onze
GitHub.
