Reacties van de Bon

Reactie 2:
(over oen en kluns) De paardenencyclopedie is een kopie van wikipedia:
“Ezel (dier)
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie.”
Die tekst is inmiddels veranderd.

Reactie 3:
(over vent) Ik heb het ook gevonden in Oosterzele. Dus waarschijnlijk regionaal. West-Vlaanderen? Niets gevonden.

Reactie 5:
De link heb ik intussen gevonden, maar de pagina is verwijderd. Spijtig, ik had graag die discussie gevolgd.

Reactie 7:
Is ook een kopie van wiktionary (zelfde voorbeeldzin).

Het lijkt wel of iedereen iedereen kopieert.

De tekst die nu in het artikeltje staat is niet correct.
“Wikiwoordenboek: Vent: 2. Belgisch-Nederlands.”
Initieel stond er ‘Belgisch Nederlands’. Toegevoegd door iemand die niet weet wat dit is. We mogen er zeker geen Belgisch-Nederlands van maken in de betekenis van Van Dale.

Tenslotte: hoe de Nederlanders een gecastreerde ezel noemen, is hun probleem. Oen en kluns zijn in geen geval SN. Ze staan toch niet in Van Dale. Waarschijnlijk is het volkstaal of regionaal dialect. Ik denk niet dat wij dat moeten overnemen.

Betekenen oen en kluns een gecastreerde ezel in Nederland?

In Antwerpen ook :)

Is er een verschil tussen versie 4 en 5?

Die grote getallen kloppen langs geen kanten :)

Voor “aan geen kanten deugen”site.nl, zogezegd 230.000 resultaten, verschijnt op het scherm:

“Geen resultaten gevonden voor “aan geen kanten deugen”site:.nl.
Resultaten voor aan geen kanten deugen site:.nl (zonder aanhalingstekens):"

Als Google geen resultaten vindt voor de uitdrukking tussen aanhalingstekens schakelt hij over naar de woorden.
Alle woorden worden dan apart meegerekend: aan, geen, kanten, deugen.

Idem voor “langs geen kanten deugen”.

Zo krijgt hij natuurlijk heel grote cijfers (die niet beantwoorden aan de vraag … maar hij verwittigt wel op voorhand).

De andere cijfers heb ik niet nagekeken.