grammatica X met Y in

grammatica X met Y in

(constructie)

X met/zonder Y in/op/…

vrij naar vrt taalmail 507:

Fout: Hij speelde op een versterker met een gat in.
Goed: Hij speelde op een versterker met een gat erin.

Want: Alleen na ‘met’ gevolgd door een kledingstuk is een voorzetsel correct: een meisje met een kort jurkje aan.
Anders is een voornaamwoordelijk bijwoord nodig:
koffie met melk erin,
papier met het bedrijfslogo erop.

opm:
1) Dat van dat kledingstuk is een beetje troebel:
De man met de bril op.
maar: Een karnavalsneus met een bril erop.
2) In VL trekken we ons van de rest van de regel niet veel aan.
3) Ook bij ‘zonder’ vinden we een voorzetsel.

365

Ik heb het artikel aangepast zodat het past bij Grammatica: gereduceerd lidwoord, maar eigenlijk niet echt ideaal, want blijkbaar verschijnen artikels met dubbele punt ni in den alfabetische lijst

is “aan ene kant” trouwens een volledige samentrekking van “aan den ene kant”? (via “aan `n ene kant”)?

Het stond ook niet juist meer bij recente toevoegingen en klikken lukte niet. Daarom tussen haakjes. Nu staat her bij recente toevoegingen al juist, maar nog niet in de lijst.

Ik denk dat ‘aan ene kant’ niet per se van ‘aan de ene kant’ komt. Aan één kant, aan één zijde, aan één muur, …
Aan de ene kant, aan die ene kant, … is meer bepaald (denk ik, maar slaagt me dood, ik weet het niet zeker).

Aja, zo had ik het nog ni bekeken :)

Slaagt me dood, die typische uitdr. staat er nog ni in GG.

Sla me dood komt op het eerste zicht ook veel in NL voor, fansy. Misschien kan LG er zijn noorderlicht over laten schijnen…

anders benoemen graag

Sorry om hier te kommaneuken, maar zou iemand die de lemma’s kan herbenoemen de “grammatica-ingangen” wat harmoniseren (hoofdletters, etc.)? Ik zou dit lemma persoonlijk benoemen als:

Grammatica: een X met/zonder Y in/op

Zo wordt duidelijk dat er iets voorafgaat en volgt op “met” (of “zonder”), namelijk een naamwoordgroep. Uiteraard kunnen andere voorzetsels dan “in” of “op” volgen, maar het lemma zou idealiter een doorzichtige ‘titel’ moeten vormen.

Dat “zonder” ook deelneemt in deze constructie blijkt bijvoorbeeld uit gevallen als ‘een kat zonder haar op’ of ‘Per toeval het ontluchtingsdarmpje niet vervangen door een zonder gat in?’ (www)

Iedere gebruiker kan en mag lemma’s herbenoemen en verbeteren (beter maken). Dus, ga uw gang, “voel je vrij” :)

Maar geen schuine streep gebruiken in het lemma aub en nagaan of het lemma niet eerder gelinkt is, want dan zitten we met een dode link. Indien er reeds linken bestaan, deze ook wijzigen.

Ge kunt zelf die lemma’s herbenoemen via de knop ‘bewerk’, Bert. Alleen opgepast met uw voorstel: lemma’s met dubbele punten en / en andere exotische tekens worden niet in deindex weergegeven. Zie de discussie hiervoor. Maar alle pogingen om te harmoniseren zijn welkom, dus ga uw gangen…