wijer

wijer

(bw.)

verder
zie wijd

ook in de Kempen

459

overtreffenden trap

is den overtreffenden trap van “wijd” ook “wijer”?

comperlatief

“wijer”, als bijvoeglijk naamwoord en als bijwoord, is de vergrotende trap van “wijd”, de overtreffende trap is natuurlijk “wijdste”
wi wijd gon ver?
ve gon vandaog waajer as gistere
mérge gon ver ’t waajdste
De buigingsvormen van het bijv. nw. “wijd” (hier in de betekenis “ruim”) zijn: ne waaje mantel, ’n waaj kaomer, e wijd kleed, (mv.) waaj kleer.
Het klankverschil heeft met de typisch Limburgse sleep- en stoottoon te maken, en voor mijn dialect ook met ontronding. Maar ik begrijp dat het niet de bedoeling is om al die klankvariaties in dit woordenboek op te nemen.

Oops, ik bedoelde idd de comparatiefvorm.

De wegval van d is meer dan een gewoon klankvariatie, ook al wordt hij ook uit de schrijftaal geweerd

De Antwerpse variant is vajer en varder / varst.
Een èngdzje vajer (een eindje verder) komt zeker van wijder.
Buiten de vergrotende trap (comparatief) ken ik geen gebruik van wijd, tenzij misschien “Komde van wijd?”,“Hoe wijd is da?”

intervocalische d

Het is een bekend verschijnsel in onze dialecten dat een d die tussen klinkers staat, met name na een lange klank, wegvalt of vervangen wordt door de (semivocaal) j.
Denk maar aan Rooie Zita, en (in Brussel) Rackham de Ruuë. In ons dialect zijn maden “mojje” en een lade heet “loj”, wij “lojje” de klokken en betalen doen we “noj” (node).

haloewie: ik ken wel enkele antwerpenaars die zeggen “ik zen der wijd” etc in de betekenis “bekan” maar da kan mss kempischen invloed zijn