wassout

wassout

(verbastering van) wat zou het

303

Eigenlijk zie ik niet in hoe dit een verbastering is..,. niks is gewijzigd aan de normale uitspraak van “wa’ zou ’t”

Direct slecht is het artikel in elk geval niet^^

Ge kunt u wel afvragen hoe “Vlaams” dit lemma is. Ook in Nederland wordt “wat zou het” in de praktijk heel dikwijls zo uitgesproken.

Welkom, Plaas. Ge hebt dat al direct goed gezien. We zitten soms met uitspraakvarianten die dan als Vlaamse lemma’s worden beschouwd. Zoals hier worden de woorden dikwijls aan elkaar geschreven om een zogezegd nieuw VL woord te maken. Gewoonlijk reageer ik daarop met danzenwenognitoas. Langs den andere kant zijn er ook wel gevallen waar de grens tussen uitspraakvariant en authentiek Vlaams lemma dun is:
bv. bie voor bij.

Is ‘wat zou het’ SN? Ik ken het niet. Wat betekent het in de voorbeeldzin: “Wassout, die krijg je daar met nog geen tien paarden naartoe.”

Het voorbeeld is niet echt goed gekozen denk ik. We zouden eerder zeggen in dit geval: Wat zou hij of wat zou em… (waarom zou ’m, hij heeft er schrik van)

Een beter voorbeeld volgens mij:
- Zou het nog goed komen tussen die twee?
- Wat zou het? Om daarna terug ambras te kunnen maken zeker.

Wat zou het = waarom zou het

Of het SN is weet ik niet, maar volgens Plaas in ieder geval NL.