Recente reacties

Ne gelukkige nievejaar aan u ook! Volgens maxvandaag.nl ben ik feitelijk twee dagen te laat om dat nog te zeggen, ma bon.

(‘Frans gaan spreken’ zou in het Vlaams eerder ‘Frans beginnen spreken’ zijn. Die soort ‘gaan’ wordt voor zover ik weet niet gebruikt in de dialecten.)

De titel van het lemma is ironisch genoeg wel Vlaams: “bikkelen over iets” zou in het NL “ergens over bikkelen” moeten zijn. Ik wil daar al een tijd eens een lemma over aanmaken, maar het komt er niet van.

Of misschien eerder met duts? Want dat kan zowel voor een kindje als voor een sukkelaar (die dan bepaalde ‘kinderlijke’ eigenschappen vertoont) gebruikt worden. Ik heb ‘pruts’ nog niet op die manier gehoord, maar het lijkt mij ook niet onmogelijk. Sowieso is het bij mijn weten bijna altijd de verkleinvorm ‘prutske’ en ‘dutske’.

Ik ga die ruziën als betekenis weghalen, want bikkelen is hard onderhandelen of hard strijden (bv. in een wedstrijd), … Er kan daarbij gekibbeld of geruzied worden, maar dat hoeft niet per se.

Het gaat erom dat het er hard tegen hard aan toegaat. Een bikkel, oorspronkelijk een botje van een schaap en later een metalen klompje, is namelijk hard. Denk aan bikkelhard = zo hard als een bikkel.

Het is volgens mij geen contaminatie maar wel een overdrachtelijke betekenis.

zie ook:
https://www.ensie.nl/redactie-ensie/bikkel

Anderzijds: bikkelen in die betekenis blijkt ook in .NL voor te komen en is volgens de bronnen SN. Meer nog: In .NL wordt bikkelen ook gebruikt in de betekenis van hard ploeteren, hard werken, … Dus ik zet het op SN en pas het lemma aan.

Het argument gaat immers vaak dat de samenstelling van de Werkgroep diverser is dan het duffe VN-Ruimtecomité, waar inmiddels 84 staten eindeloos lijken te bikkelen over principekwesties. (wetenschappelijkbureaugroenlinks.nl)

Na zes dagen bikkelen over het strand, werd de finish voor de deelnemers bereikt.(regionoordkop.nl)

contaminatie?

In de zin van ruziën misschien een contaminatie door het anagram “gekibbel”

Hoorde het co-presentator Paul Herygers zeggen bij de koerscommentaar bij het veldrijden vandaag.

De vooledige verklaing van het vnw:
•sul, sufferd
-prutske: peutertje, ukkepuk

Ik heb de indruk dat ze hier de betekenis verwarren met die van prutser?

Duimen op deze manier komt blijkbaar ook in vrij veel andere landen voor:
https://en.wikipedia.org/wiki/Crossed_fingers#Related_gestures

En elders kwam ik deze blog tegen, die o.a. aankaart dat er (nog?) geen emoji voor het duimgebaar is (ondanks de ± 200 miljoen mensen die het gebaar gebruiken), er zijn er alleen voor een duim zelf en het Angelsaksische gekruistevingersgebaar:
https://www.knowitall.ch/local-news/education/language-courses/2720-do-you-cross-your-fingers-or-hold-your-thumbs

Dit was het voor 2024. Veel ‘polletiek’ deze keer, niet uit bijzondere liefhebberij maar omdat het ene woord vaak weer het andere met zich meebrengt.
Een gelukkig of een zalig nieuwjaar voor iedereen, al naar gelang men wenst. Zelf ben ik benieuwd of er nog wat van de wereld overblijft volgend jaar …

Dank voor de tips, ik wens gijlie een zalig nieuwjaar toe!

Ook van dees kanten uit ne zalige!

Bon, ik zie dat uwe kilometriek een van de momenten op 40.000 gaat springen. Dat is op zijn eigen al de moeite voor een fleske champagne te laten knallen. Dan hebben we daar gene nieuwjaar voor nodig ;)

Nog een kleine tip: als ge met de cursor over het lemma gaat, is dit onderstreept. Die onderstreping loopt nog door na de laatste letter van het woord als daar een spatie is. De lijn onderstreept dus ook de onzichtbare spatie.
Het verschil in lengte van de lijn is goed te zien bij schouwbuis in versie 1 en versie 2.

Ik maak van de gelegenheid gebruik om iedereen ne zalige Kerstmis te wensen!

Een recente cartoon van ZAK: Een man loopt met een pancarte met PEACE erop door de straat. Twee militairen aanschouwen dit vanop afstand waarbij de ene zegt “Gaat daarmee naar de oorlog”.
opm: cartoon is grappiger dan beschrijving ;)

ZAK gebruikt hier prima het Vlaamse ‘gaat’. Door die d van daarmee zal het ook in de Vlaamse uitspraak sowieso iets worden als: gaa-taar-mee-naar-den-oorlog

Dank voor de correctie. Ik let er wel op maar ongewilde spaties sluipen er soms in. Vooral bij het veld ‘kenmerken’ gebeurd het dat er een ongewenste spatie voor het laatste haakje komt. Het ziet er slordig uit.
Een probleem op iPad is dat de cursor de ene keer na de letter knippert en de andere keer erin. Met dat laatste is het praktisch onmogelijk om een letter in de tekst te verbeteren. Ik denk soms dat het ligt aan het schakelen tussen qwerty en azerty. Zeker weten doe ik het niet.

En voilà. (zich beklagen zonder het lidwoord het is naar mijn bevindingen standaardtaal)

Goeie tip, ik heb het meteen gecheckt en vond nochtans geen verwijzingen.

Ik heb geen bezwaar.

tip: Als ge een lemma aanpast moet ge wel efkes controleren of er nergens naar verwezen wordt. Dat doet ge door in de zoekbalk te zoeken op het huidige lemma tussen vierkante haken. Als er in andere lemma’s naar het lemma verwezen wordt, moet ge die verwijzingen natuurlijk ook aanpassen anders wijzen die links naar een leeg blad.

Mijn indruk is dat de volledige uitdrukking “het zich beklagen” is en “zich beklagen daarnaast gebruikt wordt. Als het op geen bezwaren stuit verander ik het trefwoord in “beklagen, het zich ~” en voeg daar twee voorbeeldzinnen van toe. Alsook een zin met ‘zijn eigen beklagen’.

Kleine tip bij aanmaak van een lemma: Probeer er op te letten om na het lemma geen (onzichtbare) spatie te typen want anders werkt een verwijslink zonder die spatie niet.
Ik had bij schouw een link naar schouwbuis gezet, maar die werkte eerst niet omwille van die spatie. Ik heb het verbeterd, dus het is ok nu.

Bericht is aangekomen ;)
Het wonderbureau heb ik nog goed gekend, de ‘akte van opvolging’ heb ik toch ook wat moeten opzoeken. Ik heb de omschrijving veiligheidshalve maar heel breed gehouden.