gaan gaan

gaan gaan

verdubbeling van gaan

vnw: in België soms dubbel gebruikt: ik ga gaan zwemmen: ik ga zwemmen

zie: gaan
vergelijk: west

gaat ’t gaan gaan? = gaat dat stilaan ophouden

ook in Oost-Vlaanderen

410

hm, van heel Vlaanderen ben ik niet zeker. Ik hoor het al lang op tv, maar heel weinig in Antwerpen. De eerste keer was twee jaar geleden en ik verschoot mijn eigen nen bult. Volgens mij is het overgewaaid uit Oost-Vlaanderen (of West-Vlaanderen?), zoals het met veel woorden gebeurd is, en daar is niets mis mee, maar bij die woorden vraag ik me toch af of de zogezegde Antwerpse expansie niet overroepen is, of zelfs een cliché geworden is.

gaan gaan

in de regio leiestreek,is “gaan gaan” goed gekend. Je hoort het vaak.
We gaan gan eten,we gaan gan werken…enz.

Tiens, de Bon, ik ken het al heel mijn leven in het Antwerpse. Ik hoor ons moeder nog altijd zeggen: Ge moet nu niet meer naar buiten gaan spelen, we gaan gaan eten. Maar ‘t is waar, soms verschillen zo’n taalgebruiken op een boogscheut afstand.

@LG: geen idee

Het lijkt mij ook geen dubbelzegging; aangezien het hier gewoon een combinatie is van ‘gaan’ in de betekenis ‘zullen’ om een toekomst iut te drukken; en ‘gaan’ in de betekenis ‘lopen/vertrekken’ dwz met een betekenis van beweging.

Afrikaanse ontkenningen als nie…nie die beide identiek zijn in functie, zijn volgens mij een heel ander verschijnsel, net als de Vlaamse vnw als ekik.

Mij lijkt het ook niet onmogelijk in Antwerpen, maar ik ben wel helemaal taccoord met Bon dat de ‘Antwerpse’ en ‘Brabantse’ expansie heel erg overroepen zijn.
Ik zie zelf in het Verkavelingsvlaams meer Oost-Vlaams dan Antwerps, dus voor mij is VV veelal een soort mengeling tussen Oost-Vlaams en ABN, soms uitgesproken met een licht Antwerpse tongval.

@antwerpenaars (aren) hier, ik hoorde het toevallig (!??) mijn bomma gisteren nog gebruiken, ik heb mijn best gedaan om de zin te onthouden maar nu zijn ik hem toch wel vergeten blijkbaar…

Dan zal het rond Antwerpen ook gebruikt worden. Mijn idee van Antwerpen is heel klein zenne: van ’t Steen tot de Seefhoek, en van den Dam tot het Zuid. Maar toevallig vond ik dit, terwijl ik naar teure zocht (hopen dat de link werkt want het is niet kopieerbaar):

http://books.google.be/books?id=Sqy1mvIPx4wC&pg=PA90&lpg=PA90&dq=gaan+gaan+west-vlaams&source=bl&ots=LSfY37_3SK&sig=3rc28guvm9S6YSgfvv55L6A0JGo&hl=nl&ei=IwmYTr6kHcrtsgbA4_mfBA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7&ved=0CEUQ6AEwBg#v=onepage&q=gaan%20gaan%20west-vlaams&f=false

Wordt ook niet gezegd in de Kempen. We gaan maar raar opkijken en lachen als we het moesten horen, denk ik.

‘Het valt wel op dat we geen vb. vonden van een dubbele werkwoordgroep met kern gaan en als aanvulling een dubbele werkwoordgroep met kern gaan: b.v…. hij gaat gaan komen. Deze konstruktie komt nochtans geregeld voor in het huidige Aalsters’ (135).

En ik heb in het lemma ook nog een voorbeeld van Aalst ingevoerd.

Ik gon het toch terug op gans Vl gaan zetten :)

Ik kan er nog altijd niet van over dat het in Antwerpen of de Kempen niet gebruikt zou worden. Constructies zoals
“Gaat ’t gaan zo met die twee tassen in uw handen? " (god’et’goan) naast “zal’t gaan zo met die twee tassen in uw handen?” klinkt mij heel vertrouwd.

“En toen die keer dat we verhuisden naar buiten de ring die ze gaan gaan overdekken.” (blog.wann.es)

Met die drie verschillende lemma’s die allemaal een ander gaan-fenomeen beschrijven is het in alle geval geen sinecure voor te bepalen wat dat waar gebruikt wordt. Ik moet zeggen dat ik Georges hier bijtreed, ik heb mensen van de Kempen al “gaan gaan” in deze betekenis weten gebruiken. Antwerpen stad kan ik niet met zekerheid zeggen.

Misschien dat ge dit lemma beter zoudt kunnen beschrijven als “verdubbeling van gaan, zonder betekeniswijziging”, ipv “hulpwerkwoord bij gaan”. Het lemma over gaan gaan mét betekeniswijziging is dan “oneigenlijke verdubbeling van gaan, met betekeniswijziging”, want het is eerder een gaan in de betekenis van SN ‘zullen’ die als hulpwerkwoord wordt gebruikt om de betekenis te veranderen, en de laatste gaan is dan gewoon het Vlaams woord voor SN ‘zullen’. Serieus verwarrend.

“In de spreektaal in België wordt gaan weleens als hulpwerkwoord gecombineerd met het bewegingswerkwoord gaan. Dat gebruik is geen standaardtaal. Correct is gaan of zullen gaan.” taaltelefoon.be

Hier suggereren ze dat het in gans VL zou kunnen zijn.

Maar dan hebben we vrttaal.net:
“Jammer, beste West-Vlamingen, maar ‘we gaan gaan gaan’ kan echt niet. "
Ruud Hendrickx wijst het toch aan W-Vl toe.

Ik heb het voorlopig op regio onbepaald gezet.