aan

aan

(vz.)

(bij prijsaanduiding) voor, tegen, à, NL à raison van

< Frans: à

vnw: kopen aan een prijs: kopen voor een bepaalde prijs

taaladvies.net: standaardtaal in België, status onduidelijk

Van Dale: Belgisch-Nederlands, niet algemeen: bij prijsaanduiding; voor, tegen

DS2015 geen standaardtaal

We hebben die grond gekocht aan 60 euro per vierkante meter.

Belgacom heeft immers de 12,4 miljoen aandelen die het in 2003 van ADSB heeft gekocht aan 26,25 euro per stuk, vernietigd. (standaard.be)

Fake je desinteresse en je kan het wellicht kopen aan de minimale verkoopprijs.(standaard.be)

---

Ter volledigheid:
“In de standaardtaal in Nederland wordt in de betekenis ‘tegen betaling van’ ook ‘à raison van’ gebruikt, vooral in formeel taalgebruik.” taaladvies.net

taalmail:

Fout: Op doorverkoopsites circuleerden meteen tickets aan torenhoge prijzen.
Goed:Op doorverkoopsites circuleerden meteen tickets voor torenhoge prijzen.
Nooit ‘aan’ in verband met prijzen. Wel voor of tegen.

Uitzondering met ´aan´ in NL is de uitdrukking: ´aan de prijs zijn´. (duur zijn)

Zoals taalmail het omschrijft, zo wordt het ook in de scholen onderwezen. In de dagelijkse praktijk is het gans anders.

“Vraag
Welk voorzetsel hoort er bij prijsaanduidingen: aan, à, tegen of voor?

Antwoord
Standaardtaal in het hele taalgebied zijn tegen of voor, evenals à. In de standaardtaal in Nederland wordt ook à raison van gebruikt. Het is onduidelijk of aan bij prijsaanduidingen wel of niet tot de standaardtaal in België gerekend kan worden."

À raison van is dus zonder meer standaardtaal in Nederland, maar o wee als wij iets durven uitkramen met een eerder bedenkelijke ‘Franse’ oorsprong.

Asperges aan 6 euro per halve kilo, terwijl de veilingprijs 8 euro bedraagt. (vrt.be)

De schubben alleen al worden aan 450 euro per kilo verkocht in traditionele medicijnenshops in Zuidoost-Azië. (demorgen.be)

De garnalen worden momenteel op de veilingen verhandeld aan 6 tot 7 euro per kilo. (standaard.be)

Boter noteert nu aan 5 euro 60 per kilo, een recordhoogte (knack.be)

Kortom, alle kwaliteitsmedia in VL gebruiken het. De enige die het tegenhoudt om het standaardtaal in België te maken is Mia Doornaert.

Idem dito voor tegen, waar dat men in Nederland ‘met’ zegt. “Tegen een snelheid van” is op alle .be-websites talloze keren terug te vinden.

Wat dat mij nu ineens opvalt is dat er eigenlijk nooit een verantwoording wordt gegeven waarom dat die “niet te verwaarlozen groep taalgebruikers” nu juist niet te verwaarlozen is. Dat is niet gewoon een weergave van de feiten maar een verdraaiing om een bepaalde groep wietlewaais steeds het laatste woord te geven. Als zij het niet goed vinden omdat ze de taaluitroeiingsattitude die ze in de jaren stillekes werden opgedrongen nooit hebben afgeschud en ze nu zelf op die manier macht willen verwerven, dan mag het geen standaardtaal zijn, punt. Bijzonder democratisch.

Vroeger volstond het dat één lid van de taalelite, meestal een schrijver, een (nieuw) woord gebruikte om het als Algemeen Nederlands te beschouwen. Van Dale staat vol van citaten van schrijvers. Nu heeft één lid van de taalelite blijkbaar vetorecht.