Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.
“kiekenkot” mag eigenlijk Gans Vlaanderen worden zeker? Dit is de correcte basisvorm, en het woorden “kiekenkot” staat dan ook zo in het WNT.
Of je daar dan qua uitspraak een s tussenzet of niet, of de n niet uitspreekt, dat zijn maar regionale uitspraakverschillen op dit ene basiswoord.
is eigenlijk wel Standaardnederlands; staat in Van Dale en Groene Boekje…
Het WNT zegt wel dat het gewestelijk is.
klopt hamamelis. Dat is dan ook het grondwoord zoals in heel Vlaanderen bekend.
Ik ontdek nu juist dat dit lemma ook bestaat reeds, met regio Hageland.
Het WNT vermeldt ook zerp.
Zerpig is niet het basiswoord, maar analoog als “zurig”, “zoutig”, “zoetig”.
Ik daar zegt men namelijk soms “het smaakt zoetig”. Ik herstel mijn vorige wijziging weer, en verwijs naar het bestaande zerp
worden de meesten van ons niet misleidt door het feit dat appelsien met een klinker begint? Dan bekt het natuurlijk vlotter door een er n tussen te plakken zodat je het vloeiend kunt uitspreken. Maar zet er inderdaad eens een bn. tussen of zo: ne lekkere appelsien bv.
m. lijkt me OK. Als ik ergens blijkbaar de n geschrapt heb in mijn eigen tekst, was dat om het geslacht voor de zekerheid weg te halen, niet om iets vr. te maken ;)
Nieuwe versie!
Er is een nieuwe versie van het Vlaams Woordenboek online. Mocht je problemen ondervinden, gelieve deze te melden op onze
GitHub.
