dees

dees

(aanw. vnw.)

zowel onzijdig (dit) als vrouwelijk/meervoudig van ‘deze’

‘dit’ is in geen enkel Vlaams dialect het voorkeurswoord, en bestaat in het merendeel van de Vlaamse dialecten zelfs hoegenaamd niet – in grote lijnen is ten oosten van de Schelde ‘dees’ gebruikelijk, ten westen ‘da … hiere’

Waasland ook: tees

zie ook de dees, den deze

506

hem der alleen maar ‘Regio Antwerpen’ bijgezet voor de zekerheid, volges mij zeker in heel Brabant/Antwerpen verspreid, alleen ni zeker over Limburg en de Vlaanders

Ik zou me kunnen voorstellen dat sommigen “dit” gebruiken voor onzijdige woorden, en “dees” voor vrouwelijke.

in het AN wel;) lijk da k just zee wetek ni wa da z in oost en west vlaandere/limburg zegge, mor in heel brabant (zowel provincie brabant als antwerpen) gebruikt niemand – behalve mensen die da schoon AN wille spreken – de vorm “dit”…

Ik heb het toch gehoord, zonder dat die personen echt AN probeerden te spreken…

‘Dit’ komt voor in Üest-Vlondern, doch gebruikelijker is ‘daddiere’.
Dit papierke = Da papierken iere

‘t Waasland (en een beetje daarbuiten) zegt ’tees’, de rest gebruikt inderdaad meestal een ‘da + znw. + hier’-constructie. Echter geen flauw idee of dat dat in NL ook het geval is, want ‘dat x hier’ levert ettelijke duzenden zoekresultaten uit beide landen, en ’t is praktisch nooit gemakkelijk uit de context af te leiden of dat er “ik heb dat ding hier gevonden” dan wel “ik heb dat ding hier gevonden” staat.