Reacties van haloewie

(Antw.)

sneuken of sneeken is mij onbekend in het Antwerpse.

Iets anders: ivm uitspraak

In de zin “Den ‘ond zit wier te sneeke, gèèf ‘m mêr e stèkske” komen heel wat e-klanken voor.

/d.en ont sit wie.er t.e ’snee k.e geef ’m mè:r .e ’stèk sk.e/

is de uitspraak-transcriptie die ik eraan zou geven.

Hebben sneeke en gèèf niet de zelfde uitspraak van de ee?
mêr en stèkske verschillen enkel in lengte? met: voor de lange en zonder: voor de korte.

mooi beeld

Betekent deze zegswijze, dat iemand een tong heeft die verdeeld is in lintjes, die fladderen als zij/hij spreekt?
Knappe beeldspraak.

uniformiteit

Het tweede veld voor de benoeming van een inbreng en de kenmerken ervan verdient meer uniformiteit, vind ik.

Wat la_rog schrijft (het ~ (onz.), ~s ) is niet foutief, Grytolle past aan met (het ~, ~s ) laat het geslacht weg, omdat het lidwoord dit duidelijk maakt.

De woordsoort zn. is ook overbodig. Bij sommige woorden wordt een ww. ingebracht, maar staat er een zn. in het voorbeeld.

De tilde (alt 126, ~) is de eerste maal correct gebruikt, de tweede keer wordt na de komma eigenlijk de meervoudsuitgang weergegeven, die na het zn. komt. Daar zou voor mijn part een koppelteken moeten staan.

Ik wil geen spijkers op laag water zoeken, toch de puntjes op de i zetten. Moeten we daar geen eenvormigheid nastreven?
Wie doet een voorstel en gaat in vDale eens kijken hoe zij het doen?

poereken

Er is eigenlijk geen reden om een dubbele r te schrijven na een /oe/.

corniche > It. cornice

Niks Engels.
La Corniche de Nice (Azurenkust) is de slingerende kustweg langs de afgrond met uitzicht op de zee. Waar de mimosa (in het wild) groeit.

In de eerste plaats de overstekende boordsteen, paramentsteen, de hoogste steen van een gevel, bedoeld als bescherming tegen de regeninslag.

(Par extension) Ook gebruikt voor de uitstekende ‘mouluren’ van gipswerk, deuren van kasten, enz.