Reacties van Georges Grootjans

Verwondering en bewondering voor zoveel kunde, nthn. In het moderne jargon zeggen ze R.E.S.P.E.C.T.

Dit is zeker een waardevolle suggestie. Om het ingang te doen vinden zie ik nog wel wat hindernissen:
- het eigen maken: Het vergt wel wat kennis en inzicht om dit te leren beheersen. En oefening natuurlijk.
- concreet voor het VW zitten we natuurlijk ook nog met de index die niet met diacritische tekens overweg kan – nog werk aan de winkel voor VW2.0 waarin voorlopig weinig beweging zit

Bij wijze van test is het misschien goed eens wat oefeningen/voorbeelden te maken door in bestaande lemma’s de woorden te vertalen in de Vlaamse Referentiespelling (met verwijzing naar dit lemma als naslagwerk). Het is maar een idee natuurlijk.

vrt.be: Overtredingen vastgesteld bij bouw luxueus hotelcomplex rond de Botaniek in Antwerpen

De Botaniek? Daarnaast nochtans een foto met in koeienletters de naam ‘den Botaniek’, zoals het in Antwerpen officieel heet en genoemd wordt. Ze gaan nu niet zeggen dat ze het niet oemspres gedaan hebben, hé? Dju toch!

fieëmdos handschoen
fieëme vinger
fieëmen hand(en)

(ZELE EN ZIJN BARGOENS: dialectwoordenboeken.be)

Het vnw kent ook de fig. betekenis van coifferen als vleien. Zelf ken ik dat niet. Iemand? Voorbeelden?

De vrt vindt het blijkbaar onderdeel van haar opdracht tot taalverheffing om de Vlaming Noord-Nederlandse woordjes aan te leren: 6.297.388 mensen (55 procent van de bevolking) kregen ook al een herhalingsinenting, een zogenoemde boosterprik of “oppepprik”.

Oppepprik wordt niet door de Vlaming gebezigd, noch in de VL media gebruikt. Waarom moet de vrt dat dan introduceren? Omdat taalgidsland NL dat woord gebruikt? Taalonderdanigheid of het slaafs volgen van de N-NL taalnorm. Hopelijk heeft dit niets te maken met de nieuwe taaladviseur van de vrt?