Reacties van Diederik

En nog over et woord rezzekes:
In Smout zijnen tijd nog in het Antwerps als “reskes”
Reskes en rezzekes zijn het verkleinwoord van “res” dat ook in Hollandse dialecten en het Fries voorkwam/komt.
De oerhollandse boeren- en vissersdialecten gebruiken in De Gelijkenis van de Verloren Zoon denk ik veel res/ris ipv “eens”.
Ook nu in het Fries is is/eens nog “ris”. Misschien het meest bekend uit de naam van de friese groep ‘Twarres’, in “schoon Fries” eigenlijk “twaris” gespeld (=tweemaal)

Volgens het Woordenboek der Nederlandsche Taal al n oude variatie:
http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M034384&lemmodern=knuppel

en daar wordt ook iets vermeld over
“Op een korten stok gelijkend brood. Voornamelijk bekend in de oostelijke provincies van N.-Nederl. Verg. zuidndl. klippel, kluppel voor een dergelijk soort van koek. "

Ik neem aan da Bonneke het daarover heeft, al zou ik ni weten wa voor soort koek het is.

Variatie in’t Antw. dan? Ik em in Antw. alleen nog maar ‘boecht’ gehoord bij leeftijdsgenoten (en in Antw. woordenboeken)

ik ken alleen “die pap”, ni “dieje pap”
A’ ge die pap ni lakker vind klinkt mij iig beter als A’ ge dieje pap…

Ne forumdraad daarover, ok. Maar ik wil toch alvast efkes reageren.
Ik pas helemaal geen voorbeeldzinnen van mensen aan naar mijn eigen ‘voorkeursspelling’, maar bewerk enkel lemma’s als ik een fout meen te zien.

Als ge alleen doelt op hoe ik hier in de reactievakskes schrijf (en het bewerkgedrag alleen op G sloeg), dan doet dat er toch ni echt toe – als iemand mijn bijdrages ni kan leze dan is da mijn gemis, da ik moeite steek in dinges te schrijven die toch niemand leest.

Lemmata die ik zelf toevoeg zijn in ‘gewoon nederlands’e spelling/ver-AN-iseerde spelling, gelijk de verklaringen van die lemma’s, voorbeeldzinnen schrijf ik gelijk ik ze zelf wil.