Registreer als nieuwe gebruiker om het Vlaamse Woordenboek op zijn best te kunnen gebruiken. Als ingelogde gebruiker kunt ge bijvoorbeeld nieuwe termen aan ons woordenboek toevoegen, andermans definities verbeteren, en reageren op bestaande definities.
Waarom is gevernist juist en vernist fout?
De Taaltelefoon legt dit duidelijk uit:
“Het voltooid deelwoord van vernissen wordt ook vaak verkeerd gevormd. De correcte vorm is gevernist: Hij heeft de antieke kast van zijn grootouders gevernist. Het voltooid deelwoord van andere werkwoorden die met ver- beginnen, krijgt geen voorvoegsel ge-: veranderen – heeft veranderd en verhoren – heeft verhoord. Wellicht wordt daardoor het voltooid deelwoord van vernissen vaak ten onrechte zonder ge- geschreven.”
:)
etymologie?
“Ouder dan de boetiek was de petik – een Limburgse vervorming van boutique, en met een meestal ongunstige betekenis: weinig voorstellende, smoezelige winkel. De woordenboeken van Susteren en Echt hebben: ziene ganse petik verkoupe, de hele santekraam.” www.limburghuis.nl
Voor mij is een worst zonder twijfel vrouwelijk. Ik kende het niet als scheldwoord.
Marcus, met uw goedvinden verwijder ik de link want hij verwijst terug naar bovenstaand lemma.
Nieuwe versie!
Er is een nieuwe versie van het Vlaams Woordenboek online. Mocht je problemen ondervinden, gelieve deze te melden op onze
GitHub.
