Reacties van petrik

Sommigen hebben toch zooo’n moeite om hun bron correct te interpreteren!
Met “van zodra” bedoel ik niet “zodra”, hé!

Van Dale zegt:
(Belgisch-Nederlands, niet algemeen) “van zodra”
ter inleiding van een bijzin van tijd, waarbij de handeling van de bijzin onmiddellijk voorafgaat aan die van de hoofdzin: meteen nadat

Wat Flipper ook moge beweren …

aan de draai

In Limburg hoor je in deze betekenis eerder: aan den draai houden (“on den drèè haage”)

het gelijkvloers

“gelijkvloers” als substantief is beslist geen standaardtaal, Flipper!
Meestal zegt men “het gelijkvloers”, maar misschien is er variatie op dit vlak: zegt men ergens “de gelijkvloers”?

frequentie

Het woord “teneergeslagen” in combinatie met “site:nl” op Google geeft meer dan 4500 hits, met “site:be” slechts 1300.
Het is dus niet zeker dat het hier om een typisch Vlaamse fout gaat.

standaardtaal in België?

Voor zover ik weet is de standaardtaal in Nederlandstalig België het algemeen Nederlands. Er is natuurlijk het zgn. verkavelings-Vlaams en de dialecten, en enkele algemeen verspreide “Belgische” termen (schepen, rijkswacht – zoals Nederland spreekt van: wethouder, marechaussee). Maar om daarvoor dan maar “standaardtaal in België” boven te halen? Kweenie …

Om op de vraag van de Bon te antwoorden: Van Dale noemt “aanduiding” in de betekenis “aanwijzing, benoeming” een (niet alg.) in België gebruikelijke vertaling van Fr. “désignation”. Waarmee niet zelden onze (Nederlands-onkundige) administratie wordt geviseerd.
De verwarring hier is ontstaan doordat iemand het oorspronkelijke voorbeeld bij dit substantief heeft vervangen door een vb. met een werkwoordsvorm. Een nieuw lemma “aanduiden” (met het juiste voorbeeld) is aan de orde.
Van Dale geeft voor “aanduiden” overigens:
5. leenvertaling van Fr. désigner
(Belgisch-Nederlands, niet algemeen) (mbt. zekere gegevens) opgeven, vermelden, specificeren
6. (Belgisch-Nederlands, niet algemeen) (mbt. personen) aanwijzen voor een bep. rol of functie.